New Politique

Bon voilà ce que je propose et je penses que ça correspond assez bien avec la vision de Thomas...
Afin de rendre la communauté plus démocratique de manière interne et externe; je propose une organisation politique qui serait ainsi:
Les membres de la communauté seraient des citoyens membres du sénat.
Les membres éliront de commissaires et adjoints qui s'occuperai des différentes commissions tel que sécurité, diplomatie... ainsi que les membres du conseil composé de 3 ou 5 membres qui seraient les représentants de la comm. et mettraient en liaison les commissions et le Sénat.
Qu'en pensez vous ?

On devrait pas faire les élections avant de changer notre politique, même si l'idée peut être bonne...

justement il faut savoir avant !

qu'en pensez-vous ?
ça donnerai une plus grande implication de chacuns des menbres ainsi qu'un
délibération plus sage et réfléchi des décisions. Et surtout, il en resulterai plus un seul administrateur de comm mais plusieurs, bref une meilleure démocratie.

Ce système paraît extrêmement flou... Que fait le conseil ? N'interfère-t-il pas avec le rôle du Diplomate ? Que fait le Sénat ? Si le conseil décide, quel est le pouvoir du Sénat ? Inversement, si le Sénat décide ?

Puisqu'il s'agit de proposer un système politique viable, je présente à nouveau le mien, exposé dans mon projet de constitution fédérale. Cependant, je tiens à relativiser le terme de fédéral : il s'agit simplement d'anticiper la possibilité d'une fédération basée sur ce système ; le système politique est quant à lui parfaitement applicable à une cité seule.

Je le résume donc clairement ici (pour plus de détails, voir le topic associé) :
On trouve quatre charges administratives (Administrateur, Comptable (qui regroupe l'Ingénieur pour des raisons pratiques), Diplomate et Responsable de la sécurité), qui s'occupent des différents aspects de la gestion d'une ville.
Au centre du système se trouve le Sénat, composé d'une certaine portion de citoyens (un tiers) : c'est par lui que passent toutes les propositions des quatres charges administratives, et il est le seul habilité à les valider (ainsi, un magistrat détenteur d'une charge administrative ne peut pas agir dans le dos de ses concitoyens).
Finalement, le Conseil, composé de trois citoyens, juge les affaires juridiques concernant la ville et requerrant un arbitrage plus poussé que celui proposé par le responsable de la sécurité. Il fait régner la justice.

On notera qu'aucun citoyen ne peut occuper deux charges en même temps, ce qui permet d'éviter les conflits d'intérêts. De même, la séparation des pouvoirs et la validation de toute décision par le Sénat garantit le légitime exercice du pouvoir.
En cas d'abus, ce même Sénat peut voter la destitution d'un magistrat.

Concernant le vote en lui-même, il serait totalement transparent (public), et un tirage au sorte serait organisé en cas d'égalité entre les candidats.

Je rajouterais qu'il faudrait mieux eviter qu'on destitue un elu par simple envie d'une quelconque personne. Et s'il y a matiere a destitution, ca serait a un organisme compose de plusieurs et tres nombreuses personnes a en decider. Ceci afin d'eviter un eventuel bain de sang sous le coup de la colere.

Oui Os, c'est précisément l'une des fonctions du Sénat dans mon système : il est le seul habilité à destituer un magistrat - à prendre une décision autre que juridique, en fait - et représente un tiers de la population citoyenne. Ca semble être une valve de sécurité plutôt suffisante.

Et je rajouterais - encore - que tu n'as pas été destitué : ton poste est toujours disponible quand tu voudras le reprendre, puisqu'il t'a été attribué par un vote de la communauté. Nous avons seulement eu besoin de te remplacer quand tu ne paraissais pas présent, pour des raisons pratiques.

Oki. Vous pouvez alors me remettre au poste que je suis cense oqp sauf si vous avez besoin de moi pour aller a l'exterieur a l'encontre des nouveaux arrivants en difficultee apparente vu qu il n'en reste plus qu'un en vie.
Je le repete, j' etais tjr present ces derniers mois, que ce soit sur le tard ou non. Vous auriez pu attendre la fin complete du tour avant de me destituer meme si selon moi ce n'est pas a une seule personne voire deux d'en juger.
Sinon bien compris en ce qui concerne la vision du senat que tu proposes. Elle me plait beaucoup.

Ce n'est pas vraiment le lieu pour en discuter, mais voici toujours ce qu'il en est :
Nous ne pouvions justement pas attendre la fin de la session de production : il fallait faire entrer nos invités afin de leur permettre d'oeuvrer pour la communauté et d'être nourris sur le compte de la communauté avant qu'elle ne se termine. Nous avons attendu le plus possible et avons du prendre la décision dans l'urgence, quand il ne nous restait qu'un peu moins d'une journée pour tout organiser.
Il ne s'agissait que d'une solution provisoire en attendant que tu reparaisses, et il a toujours été prévu de te redonner le poste dès que tu serais revenu, mais tu l'as - et c'est le moins qu'on puisse dire - mal pris.

Si la discussion doit se poursuivre encore, crée un sujet particulier afin de ne pas plus interférer avec le but initial de celui-ci.

Ui je l ai mal pris . J'aime mal prendre les choses re . Mais bon, le sujet est clos dorenavant.

C'est assez, il faut que nous avancions : je propose que dimanche, cette discussion soit close et un vote mis en place quant aux différents systèmes politiques proposés (au nombre de trois à ce jour : l'ancien, celui de Lee Loo et le mien). Ce vote se terminerait une semaine plus tard, à la suite de quoi une nouvelle semaine de votes serait mise en place pour procéder à l'élection des nouveaux postes à pourvoir en fonction du système retenu.

Cette indétermination dont nous faisons preuve nous fait du tort, autant à nous-mêmes qu'à l'image de la communauté à l'extérieur.

Je suis totalement d'accord avec toi... tout ça nous fait du tort soit aux yeux de tout Pandora dont nous allons devenir la risée si ces élections durent indéfinitivement.

Je sais que ce soit peut paraître insignifiant pour les plupart des Astrians mais il faut bien vous dire que nous voulons faire au mieux pour Astria et pour tous ceux qui y vivent.

L'état actuel de la cité et son indécision mette à mal son intégrité en la fragilisant bien plus que nécessaire.

Yagdalayop, moi j'suis d'accord mais j'vous préviens, je vote pour la n'importnawakratie, c'est mieux !

...

Allons, allons, cher moi-même-en-moi-bien, Thomas a fait l'effort d'établir une constitution viable, complexe est solide, quel gaqpillage se serait que de ne pas l'utiliser...